強奸之機拿走被害人財物的行為如何定性？

【案情】

常某采取攀爬方式進入被害人沈某房間時，發現被害人沈某正在臥室睡覺，遂采取捂嘴、毆打、威脅等暴力方式，將沈某按在床上強行與其發生性關系。常某在對沈某實施強奸過程中，發現沈某身旁有一部蘋果牌手機和70元現金，乘沈某不備，遂將其拿走。

【評析】
    盜竊和搶劫都是以非法占有公私財物為其目的，侵犯公私財物所有權之行為，但因使用手段不同，故其侵害客體不完全相同。盜竊罪是采用秘密方式，竊得財物，其侵害客體為單一客體，即公私財物之所有權；而搶劫罪則是當場使用暴力、脅迫、或其他方法，強行、立即劫取公私財物之行為，其侵害的客體，除公私財物的所有權外，同時也侵害了被害人的人身權。
　　從本案常某實施的犯罪過程來看，常某在使用暴力對沈某實施強奸過程中，發現沈某身邊的手機和現金后，即掠為己有。從表面上看來，常某實施掠得沈某手機和70元現金的手段，是趁沈某沒有察覺之機而得手，貌似秘密竊取，侵害的是沈某財產所有權，符合盜竊罪的犯罪特征，但由于其行為不符合刑法理論中有關對秘密竊取財物概念的描述，即利用被害人熟睡、醉酒、重病、麻痹大意等難以察覺有人秘密竊取財物的特征。從本案中常某的犯罪過程來看，沈某沒有及時察覺常某掠走自己的手機和現金，是由于遭受常某的暴力強奸，在心懷恐懼的特殊情況下，已失去反抗和覺察能力，而非因沈某熟睡、醉酒、重病、麻痹大意等難以察覺的自身原因所至，故常某乘沈某心懷恐懼，失去反抗和覺察能力之機，掠走沈某身邊手機和現金的行為，符合我國刑法中以“其他方法”搶劫的規定，其行為具備了使被害人不知反抗或者喪失反抗能力，而當場掠走其財物的特征。其行為不僅侵害了沈某的財產權，同時也侵害了沈某的人身權。
　　綜上所述，常某乘暴力強奸沈某之機，掠得沈某手機和70元現金的行為構成搶劫罪，須與強奸罪進行數罪并罰。

相關刑事罪名：搶劫罪、盜竊罪、強奸罪

1、上海刑事律師網（www.gilisoft.cn）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁標題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.gilisoft.cn/case/baoli/148.html,歡迎分享.