欲到僻靜巷道實施搶劫被制止的行為該如何認定？

【案情】

2011年5月3日23時許胡某在巷道內見蔡某獨自一人，遂產生搶錢的想法。胡某便上前抓住蔡某的肩讓她往下走，準備在巷道僻靜處實施搶劫。蔡某大聲呼救并反抗，胡某掐住蔡某的脖子，此時有人大聲制止，胡某聽見制止聲，將蔡某推倒后逃跑。

【分析】

胡某遇見蔡某獨自一人行走，產生了搶劫其身上錢財的想法，欲到僻靜的巷道實施搶劫，被人制止后潛逃，構成搶劫罪（犯罪未遂）。

搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有者、保管者當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶奪罪是以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取數額較大的公私財物的行為。

搶劫罪與搶奪罪的共同點：1、在犯罪客體上，兩者都侵犯了公私財產所有權；2、在客觀方面，雖然搶奪罪使用的強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發生致人重傷、死亡的結果。因此，兩者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。

搶劫罪與搶奪罪的主要區別是： 1、犯罪侵犯的客體不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。2、犯罪的客觀方面表現不同。搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他方法劫取公私財物的行為，并且法律上沒有劫取公私財物數額的限制；搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物，并且法律要求數額較大時才構成犯罪。這些區別為我們區分搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。

本案中被告人胡某以非法占有為目的，脅迫被害人往僻靜處走，遇被害人反抗，便掐住其脖子，被告人胡某在實施搶劫時，由于他人的制止而未得逞，是犯罪未遂，因此構成搶劫罪（犯罪未遂）。

相關刑事罪名：搶奪罪 、搶劫罪

相關刑事知識：犯罪未遂

1、上海刑事律師網（www.gilisoft.cn）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：#p#分頁標題#e#133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.gilisoft.cn/case/baoli/183.html,歡迎分享.