拐賣(mài)兒童“一律死刑”有用嗎？

近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)這樣一條帖子：有網(wǎng)友提出對(duì)拐賣(mài)兒童的犯罪行為應(yīng)當(dāng)一律判死刑，帖子很快隨著大量網(wǎng)友的不斷轉(zhuǎn)發(fā)而持續(xù)升溫，對(duì)于拐賣(mài)兒童罪是否應(yīng)當(dāng)判死刑這個(gè)問(wèn)題就成為了熱議的焦點(diǎn)。

那么，普通的拐賣(mài)兒童罪就夠得上死刑的標(biāo)準(zhǔn)呢？我們先來(lái)看看現(xiàn)行的刑法是怎么規(guī)定的。我國(guó)《刑法》對(duì)拐賣(mài)婦女、兒童的行為及量刑有明確的規(guī)定：拐賣(mài)婦女、兒童的，一般判處處五年以上十年以下有期徒刑，對(duì)于存在特別嚴(yán)重的情況，如造成人員死亡等情況，可以判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，甚至是處死刑。也就是說(shuō)根據(jù)現(xiàn)行刑法，拐賣(mài)兒童的犯罪分子被判處死刑的只有及其少數(shù)的情況。

然而，根據(jù)近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反應(yīng)我國(guó)拐賣(mài)、收買(mǎi)兒童犯罪活動(dòng)猖獗，中國(guó)官方的說(shuō)法是每年1萬(wàn)人左右，而第三方機(jī)構(gòu)則估計(jì)有7 萬(wàn)人之多，而被解救的兒童不到其中的10%，形勢(shì)可謂非常嚴(yán)峻。對(duì)于拐賣(mài)、收買(mǎi)兒童的犯罪行為給予嚴(yán)厲打擊、“一律死刑”表面上來(lái)看又是非常必要的。

但對(duì)于拐賣(mài)兒童的犯罪行為是否真的應(yīng)當(dāng)一律判死刑，是否真的可行呢？刑法具打擊、懲罰以及警戒的作用，但不能任何犯罪行為都處以重刑，必須嚴(yán)格遵照罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，重罪重判、輕罪輕判。拐賣(mài)兒童的犯罪分子只是希望通過(guò)拐賣(mài)兒童活動(dòng)一定的經(jīng)濟(jì)收入，一般情況下不會(huì)也不需要傷害被拐兒童，但如果將普通的拐賣(mài)兒童罪犯處以死刑，就容易使他們“破罐子破摔”走上極端的道路，從而對(duì)被拐兒童造成更嚴(yán)重的傷害。

在打擊拐賣(mài)兒童犯罪活動(dòng)中，往往對(duì)“賣(mài)”的人打擊力度較大，而對(duì)“買(mǎi)”的人打擊力度較小，我們現(xiàn)行刑法對(duì)于收買(mǎi)被拐兒童一般最高也僅處于三年以下的有期徒刑，所謂有“市場(chǎng)需求”才有出售行為，這個(gè)也是造成拐賣(mài)兒童犯罪猖獗的重要原因。上海刑事律師認(rèn)為如果加大對(duì)那些收買(mǎi)被拐兒童行為的懲罰力度，減少甚至消滅“市場(chǎng)需求”，那么就能有效地解決拐賣(mài)的問(wèn)題。

為此，上海刑事律師認(rèn)為對(duì)于拐賣(mài)兒童的犯罪行為一律適用死刑是不可行的，也是不可取的，在處理這類犯罪過(guò)程中必須嚴(yán)格予以甄別，只有對(duì)于那些已經(jīng)造成兒童嚴(yán)重傷害或其他特別嚴(yán)重情況的犯罪分子，才應(yīng)該適用死刑。同時(shí)，加大對(duì)收買(mǎi)行為的打擊力度，從需求上減少犯罪，切實(shí)保護(hù)兒童。

本文由上海刑事律師尤辰榮原創(chuàng)出品，#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：133-7001-1000

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.gilisoft.cn/case/qita/410.html,歡迎分享.