被調(diào)查后存入紀(jì)律廉政賬戶的現(xiàn)金是否計(jì)入受賄金額

【案情】

2005至2011年間祁某（系政府公職人員）其利用職務(wù)之便，多次收受他人的賄賂共計(jì)人民幣50萬余元。2011年 4月祁某得知檢察機(jī)關(guān)調(diào)查其受賄情況后，害怕受到處理，遂讓人將30萬元存入紀(jì)律廉政賬戶。2011年8月祁某主動(dòng)到紀(jì)委交代受賄事實(shí)。訴訟中針對(duì)祁某主動(dòng)存入紀(jì)律廉政賬戶的30萬元是否計(jì)入受賄金額產(chǎn)生分歧。

【評(píng)析】

公職人員因無法謝絕而收受的禮金或本人認(rèn)為違反有關(guān)廉政規(guī)定而收的現(xiàn)金通過存入紀(jì)律廉政賬戶，而視為拒賄。無論是何種現(xiàn)金，均應(yīng)是收受人主動(dòng)存入廉政賬戶，在已經(jīng)被調(diào)查后因擔(dān)心而被動(dòng)存入廉政賬戶的，不應(yīng)視為拒賄。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條第二款明確規(guī)定：“國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。”

本案中，祁某是得知檢察機(jī)關(guān)調(diào)查其受賄情況后，害怕事情泄露，而將錢存入廉政賬戶，其主觀目的是為了逃避刑事責(zé)任的追究而并非是為了拒賄，其行為符合最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋的規(guī)定，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人或事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的不影響認(rèn)定受賄罪。因此，祁某雖然將30萬元存入了紀(jì)律廉政賬戶，但并不影響將該款項(xiàng)計(jì)入受賄金額進(jìn)行定罪量刑。

綜上，將收受的款項(xiàng)存入紀(jì)律廉政賬戶是否計(jì)入受賄金額應(yīng)綜合考量收受人的存入的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和主觀目的，在被調(diào)查前而存入紀(jì)律廉政賬戶不管主觀目的如何均應(yīng)視為拒賄。在被調(diào)查后，但本人并不知情而主動(dòng)將所收款項(xiàng)存入紀(jì)律廉政賬戶的，也應(yīng)視為拒賄。因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人或事被查處了，為了掩飾犯罪而被動(dòng)退還或者上交的應(yīng)以受賄論處。

相關(guān)刑事罪名：受賄罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.gilisoft.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.gilisoft.cn/case/zhiwu/352.html,歡迎分享.