微信的“搶紅包”功能相信大多數用戶都不陌生，這不僅是用戶表達心情的方式，也有效加強了微信群的互動。然而，微信紅包中的隨機金額分配也易被一些不法分子所利用，成為了一種賭博的工具。11月30日人民法院就對一起利用微信群組織網絡賭博案進行開庭審理，并以開設賭場罪對4名被告人當庭作出判決。

“面膜群”開展賭博游戲

被告人單某在使用微信過程中發現，有些群里竟然能夠從發紅包中“盈利”。原來，她加入了一些紅包群，這些群里某些人會發出一定數額的紅包，然后其他人去搶，由“輸家”把錢轉給群內管理員，管理員抽掉其中5%至10%后繼續發紅包，不斷循環下去。單某將自己的發現告訴好友何某、吳某后，他們覺得這是一種不錯的生財之道，于是就讓單某建立了一個紅包群，使她由“玩家”變成了“莊家”。

今年8月3日，被告人單某、何某、吳某、蔣某等四人一起協商組建了這個名為“面膜288一盒4片”的微信群。對外打著售賣面膜的名義，實則一直在玩“紅包接龍”。群內的單某等組織者在群內負責代發紅包，即所謂“代包”，通過抽頭實現營利。該群還制定了詳細的群規：群內發一種固定金額288元的“普通紅包”，必須由“代包手”發出，每個“普通紅包”由群主等組織者抽頭28元，實發260元，分成5份供玩家“搶紅包”。系統隨機生成金額，搶到紅包金額倒數第二為“輸家”。組織者會提醒輸家支付給“代包手”288元作為下一輪的活動本金。同時，何某等還為該群設立獎勵制度，即搶到“豹子”、“順子”的還有“官方”額外獎勵。

對于群成員，只接受在別的群玩過類似“游戲”的“熟客”，或者通過熟人邀請才能入群，以防人多嘴雜會引起警方注意。那些不遵守“游戲規則”的人將會被立即“踢”出群。

民警網上臥底抓賭

今年8月，偵查人員在網上發現網友發帖后，偽裝成“賭客”加入該群。截至案發，“面膜288一盒4片”群成員最多時超50人，平均年齡為26歲左右，發紅包數量共計500余個，涉案金額10萬余元。偵查人員根據群成員在群里的表現，列出了17個活躍用戶，進行逐個排查，最終確認了1位群主1位管理人員和4名“代包手”，其余為主要“玩家”。最終，公安機關將何某、吳某、單某、蔣某等4人依法予以刑事拘留。到案后，4人對于利用微信群組織賭博的犯罪事實供認不諱。

法院審理認為，四被告人以營利為目的，組織多人采用向微信群內發放并搶奪紅包的方式進行賭博，其行為已構成開設賭場罪。根據四被告人在本案中的作用以及事實、情節等情況，判決何某有期徒刑八個月，并處罰金4000元；單某拘役六個月緩刑六個月，并處罰金3000元；吳某有期徒刑十個月，并處罰金5000元；蔣某拘役四個月緩刑四個月，罰金2000元。
#p#分頁標題#e#

■法官說法■

如何界定“娛樂”和“賭博”

對于一些熱衷于搶紅包的用戶來說，如何把握“娛樂”和“賭博”的界限呢？審理此案的朱法官說，親友間互發紅包、不涉及到營利的，不違法。但如果是以營利為目的的搶紅包群，群主或者代包手存在抽成獲利情況，就可能涉嫌賭博。

針對這種利用社交媒體進行賭博活動的行為，朱法官提醒廣大用戶要提高警惕，防止深陷其中不能自拔。他說，這種犯罪活動有很強的隱蔽性，如該案中被告人利用“面膜288一盒4片”等多種形式讓人誤認為是代購群而放松警惕，還通過熟人邀請，設置一定的入門門檻。同時，移動終端讓參與方式簡單。只要一部手機就能參與，操作簡便、單筆投入金額不多，易于被常人接受。紅包金額隨機性的特點更能讓參與者感到公平，也增加了搶紅包的刺激性和娛樂性。從該案來看，不僅組織者是“80后”、“90后”，參與者也是年輕人居多。

朱法官說，利用微信紅包的形式進行賭博容易讓人掉以輕心。四名被告人被抓之前都不認為自己是犯罪，而眾多的參與者也沒想到自己是賭博。從犯罪構成來看，通過微信紅包賭博與傳統賭博的形式不同，但是其本質是相同的。

本文來自互聯網，由上海刑事律師尤辰榮整理發布，上海刑事律師尤辰榮對刑事辯護案件有非常豐富的經驗，在十多年的執業生涯中，尤律師辦理過大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候審，幫助他們減輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護需求請聯系上海刑事律師尤辰榮。預約、咨詢熱線：133-7001-1000

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.gilisoft.cn/hot/895.html,歡迎分享.