男子咬傷他人手指不屬正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)擔(dān)責(zé)

【案情】
    2008年12月23日，被告黃一挖地基修建新牛欄，其外侄黃二也來幫工。當(dāng)日17時許，原告黃三認為被告侵占了他的土地，便不許黃一再挖，于是雙方爭吵起來，爭吵過程中原告擊中被告的太陽穴，被告用木棍回擊原告，并將原告的大拇指咬傷。
    當(dāng)日，原告向公安機關(guān)報案，并到醫(yī)院住院治療15天，住院期間陪護1人。2009年1月7日原告出院，醫(yī)院建議全休1個月。2009年1月15日，原告因拇指感染到衛(wèi)生院治療，治療期間于1月22日，原告有分別到田陽縣人民醫(yī)院和百色市人民醫(yī)院檢查。原告在衛(wèi)生院治療10天后出院，但未治愈，衛(wèi)生院建議進一步治療。2009年1月31日，原告又到骨傷科診所進行治療。原告共支付醫(yī)療費5580.71元。
    2009年4月27日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷屬輕微傷。2009年5月11日，公安機關(guān)將《行政案件鑒定結(jié)論通知書》分別送達原、被告。2009年5月12日，被告被公安機關(guān)行政拘留7日并處500元罰款。
    事后，原告多次要求被告賠償經(jīng)濟損失未果，原告于2010年5月5日向法院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費5580.71元、誤工費2520元、護理費840元，共計8940.71元。

【評析】
　　上海刑事律師認為原告先動手毆打被告，而被告將原告的手指咬傷的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
　　《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百一十九條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；第一百三十一條規(guī)定：受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
　　《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
　　正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。我國《刑法》規(guī)定：實施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下四個條件：第一，只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時；第二，必須是在不法侵害正在進行的時候；第三，必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實施；第四，正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。
　　本案中，原告擊中被告的太陽穴后沒有繼續(xù)追打，而被告用木棍回擊并咬傷原告手指的行為不滿足正當(dāng)防衛(wèi)的條件，故不屬正當(dāng)防衛(wèi)。在該事件中，主要過錯在于被告，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告在爭吵中先動手毆打被告，也應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任，故應(yīng)減輕被告的民事責(zé)任。根據(jù)本案的事實以及雙方的過錯程度，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。
#p#分頁標(biāo)題#e#

本文來自互聯(lián)網(wǎng)，由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對刑事辯護案件有非常豐富的經(jīng)驗，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護需求請聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：133-7001-1000

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.gilisoft.cn/case/baoli/112.html,歡迎分享.