您現在的位置是：網站首頁 » 刑事案例 (Page 7)

刑事案例

肇事逃逸起糾紛，量刑應該如何定？

禁止重復評價，是指在定罪量刑的刑事審判階段，禁止對同一不法事實在判斷是否符合犯罪構成和認定刑罰裁量事實方面做重復評價。簡言之，即定罪階段的定罪情節不能在量刑階段進行重復
...[更多]
分手之后要補償，行為性質如何定？

敲詐勒索罪是指行為人主觀上以非法占有為目的，通過使用威脅或要挾等方法，向被害人強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪中行為人的暴力程度明顯低于搶劫罪，被害人自愿犧牲掉自己的部
...[更多]
非法賣車再竊回，依法應擔盜竊之責

在非法專賣借來財物，又將其“竊回”的行為，由于當事人主觀上存在故意且以非法占有為目的，客觀上則是通過秘密竊取的方式獲得財物，因此對其應該以盜竊罪進行判罰。
...[更多]
已設密碼銀行卡遭盜刷，責任該由誰來負？

隨著盜版技術的升級，克隆銀行卡變的越來越容易，對此銀行負有不可推卸的責任。因此在審理此類案件時，適用舉證責任倒置原則，既能切實保護持卡人的利益，也會倒逼銀行主動提升銀行卡
...[更多]
購買贓物不知情，行為性質如何定？

購買贓物的行為性質進行認定時，只要其在購買過程中實際并不知情，則其行為不會構成隱瞞犯罪所得罪。但對其所購贓物可以依法沒收或者歸還原主，此時其可以向出售者要求賠償。
...[更多]
詐騙罪與合同詐騙罪有什么區別？

合同詐騙罪和詐騙罪在表面上看來有重合的部分，但是詐騙罪侵犯的客體僅是公私財產權，而合同詐騙罪同時侵犯了財產所有權和市場交易秩序。犯罪人通過簽訂合同這種表面合法的手段，騙取
...[更多]
搶奪財物致人死亡，依法應判搶劫罪

是否構成搶劫罪進行認定時，應依據構成搶劫罪的客觀要件，即當事人的行為是否不僅侵犯他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利；當事人的犯罪形式是否符合構成搶劫罪的相關規定；當事
...[更多]
害怕被抓停止搶劫，依然構成搶劫未遂

當事人的行為是否屬于犯罪未遂進行認定時，應依據當事人在犯罪過程中，是否由于其意志意外的原因導致犯罪行為未得逞等實際情況，并依據相關法律法規做出公正合法的判決。
...[更多]
遺棄親兒在深山，故意殺人罪難逃

區分遺棄罪與以遺棄方式的故意殺人罪的關鍵點在于：行為人實施遺棄行為時，其是否考慮并給予了被害人獲得救助的機會。如果予以考慮，則其構成遺棄罪；反之，則應以故意殺人罪定罪判罰
...[更多]
虛擬假賬套取資金，行為性質如何認定？

被告人將公司的資金據為己有，侵犯的是公司財物的所有權，其利用職務便利，采取虛設假賬的手段騙取公司資金，并占為己有，數額較大，符合職務侵占罪的客觀表現。被告人將騙取的公司資
...[更多]

首頁上一頁 5 6 7 8 9 下一頁尾頁共[64]頁

刑事案例

微信號復制成功